中美争霸的当下,我们能否走出一条全新的金融之路!

ly11550 1 金融分析师
       

       从钱币诞生以来,从商业兴旺的那一刻开始,中小微投融资就一直是一个很具有市场活跃度的一个领域,即使当时可能还没有这样一个现代的概念。

       而随着近来各种新概念模式的出现,如p2p网贷,众筹,互联网金融等等,又让更多的人意识到了这种市场的活跃性和其中所蕴藏的潜力并开始前仆后继的参与其中。

       关于投融资,说白了其实就是出钱和入钱的行为,而如何能够让入的钱尽可能多,而出的钱又尽可能赚,这就是做投融资的学问。

       目前市场上所流行的这些基于中小微投融资的行为自然也遵循这一规律。

       但不同的是,由于互联网技术的介入,以及各种新的大数据理论的横空出世,这些新兴的投融资平台相较于传统的银行股市等等又大大增加了它的可操作性和灵动性,是一个可以不断追求创新模式的符合现代技术发展潮流的新时代投融资模式。

       既然这些新兴的平台有着如此鲜明的特点,那如何深刻理解并运用这些特点,将其进一步创新变成平台运营的优势,自然也成了这些新兴平台赖以生存的重中之重。

       先从入钱说起,对于所有做投融资的公司来说,从始至终都是希望入的钱越多越好。而如何做到越多越好,那自然是吸纳的对象越广越好,然而这还不够,如果我们能够在扩展更多对象的同时,创造出多维度的吸纳模式,这才是最高效的发挥。而如何做到这一点,新兴的互联网技术正是最好的依仗。

       举个例子,我们知道,一个人最自愿最平常最迫切的金钱行为往往是消费,其中自我对金钱的在意度最浅的消费行为又往往体现在网络交易上,因为它的便捷性,你还没来得及注意,钱就没了。而对于自己中意的东西,尤其如此。比如一款时下流行的网络游戏,人们往往在升级的快感中很容易就发生消费的行为。那如何让这种消费行为和我们的投融资对接呢,这看起来好像有点不可思议,但基于互联网金融技术的应用就可以做到这一点。你如果让一个流动性有盈余的游戏公司直接投资你的融资项目,他可能还要再三考虑,或者说利益的相关面更加局限。但如果基于这家公司的网络游戏,我们能够设计出一款关联游戏中消费行为的应用,将其直接转变成一个投资行为,但这个投资行为却不是一个表象的投资行为,或者说在这种操作完成的时候其实发生了投资行为的二次跳转。

       再具体一点,假如基于一款投资应用的实现,网络公司推出了一种叫做装备炼金术的操作,它关联在消费行为发生的同时才可以操作,进行该操作有若干种结果设定:一种是失败,并且需要支付一定的提炼费用,最好关联现实币,这是为了平衡在此次操作下已经发生的现实投资中的风险;一种是什么都没有,对于玩家来说和一般消费行为没有区别;一种是有一个低于百分之百的消费额的返还,这就相当于折价;最后一种就是少量的百分百甚至高于百分之百的消费额的返还。这样的返还可以有多种形式,但最好设计成类似关联现实币这种通用的形式,这就完美的制造并完善了一个游戏消费里的赌徒效益。有人可能说现在的游戏不是已经有类似的设定了吗,人家凭什么要在搞一个?确实,游戏公司一般都有类似的设定,但玩过游戏的人们都很清楚,那些所谓的激励设定基本无关痛痒,不能很好的联系到玩家的现实利益,他只会对花钱愿望强烈的人产生效果,如果能够引入投资的模式就可以从更广的角度来刺激游戏消费的产生,并进一步完善虚拟与现实之间的对接。

       而且这个效益是三方获利的。为什么会出现这样的情况,这看似简单却关系三方利益的操作是如何实现的?重点就在于基于互联网金融技术的消费行为的二次跳转。

       玩家在进行这类操作的时候,在他买下装备的时候只是游戏币的消费,但如果他进一步选择炼金的操作,那他所消费的数额将进一步关联游戏公司的现金账户,并以同等的数额转移投资到了投融资公司相关联的项目账户上。

       有人也许就会觉得这样是不是太麻烦,当然我这里只是一个示范性的举例,只是提供一种概念,其中具体的操作其实还有相当大的一个讨论空间。比如玩家的消费行为直接关联投资还是转而经过游戏公司的账户进行投资;投资的收益如何分派,以何种形式进行分派;为了更多的吸纳玩家的投资,是否对玩家实行即时返利的操作,还是像现实投资一样,以一定的期限规定来进行分红;风险承担的方式和比例是怎样的,如何计算这种操作的可控风险金比率和可行的对冲方式;最后监管和信息公开针对不同的模式也会有不一样的操作。等等这些都可以成为投融资平台去不断探寻和摸索的路径,并最终形成一套成熟的可靠的同时操作性强且可在行业内通用的消费投融资模式。
     我为什么要如此详细的去介绍这样一种模式呢,因为其中一个关键性的字眼——"消费",我们如果能创新消费模式,将其转化为一种间接的且较稳健的投资,这不仅可以降低消费成本,刺激消费增长,同时他也不消减利润,可以让商家更有动力,最最重要的是它极大的加强了资金的周转率和使用效率,浓缩资金成本,在最广的层面吸纳资金,同时在获得收益后也可以以最公平的方式反哺于最广泛的消费者,实现真正意义上的全民同富。因为一旦这样的消费投资模式成型,而且从理论上和技术上来讲实现全民消费的数字化也是可期的,那么它将不断深入人们生活的各个方面,并通过他们的各种消费行为集纳资金,并平摊风险,降低风险冲击,全民完善,全民监督,最终实现我之前所说全民同富,这并不是一个空谈。

       接下来,再讲讲出钱,抛开钱生钱不讲,其实这才是投融资平台的难点。因为只有通过出钱才能进一步创造价值,才能真正发挥出整个投融资体系的社会效用,在充分创造价值的基础之上,才能维系这个体系的整体长期稳定和健康发展。

       如何让钱出的值得,出的风险小,并让收益最大化,我想这应该是那些想做大做强并长期生存下去的投融资公司的共识。

       在这里我本人不想谈一些所谓的优质项目优质客户的考察标准之类的,因为我个人认为这根本就没有一个通用的准则,特别是在一些活跃的技术行业,去年你也许还是一个热门,但随着研发的滞后,以及相关技术的替代效应,今年你很快就会被淘汰出局,这是很常见的。当然不排除一些可能的炒作空间,但这不是我想谈的。而且甚至我也不想有什么大小之分,虽然我谈的是中小微方面的投融资,但谁会想到之前一度没人看得起的阿里,在如此短的一段时期里会做到那样大的一个规模呢。

       那我要谈什么呢?说到这里,那就要从我认为的市场的几个特性说起。首先,市场是不断变化的;其次,市场是不断创新的;再次,市场是不断积累的;最后,市场是可以被创造的。

       由此我们可以看出,整个对市场的判断其实是动态的,而且这个动态的效果的产生,正是由于千千万万个市场的参与者以及消费者之间的互动而形成的。进而,我们可以看出,互动的效应是促进市场不断变化和进步的一个相当关键的因素。

       而这又和我们的投融资平台有什么关系呢?众所周知,投融资平台是市场思维的一个集散地,同时如果能够做到我之前所讲的消费投资模式的完善的话,那它也必然是消费者需求消费思维的一个集散地。这时,作为一个起关联作用的中间平台的投融资公司,如果能够不断有意识的去积累两方面的数据,并不断深入研讨这其中可能的搭配和拓展服务,比如关联企业的产业链整合,相关产品的渠道和技术服务,利用自己对众多创业模式的考察跟踪经验从而对自己平台上的各种创业思维的升级完善服务,甚至只是对于技术性和理论性的创新进行收集并进行有偿的市场预测和评估以及各种牵线搭桥的服务,等等。对于主动的投融资方来说,信息的收集会相对容易一些,而对于消费者的信息收集来说,虽然可能看似困难,但由于消费投资模式的成型和公开,他们其实也已经开始带有了投资者的属性,他们自然而然会对公司的产品产生关心,所缺的不过是一个便捷的表达平台罢了,而以上所有的这一切又进一步形成新的数据,不仅可以不断完善之前理论模式的不足,还能形成新的应用,进一步挖掘潜在的价值。

       如此一来,所谓的投融资平台就再也不是一个被动考察市场紧跟市场还生怕出错的抢蛋糕的人,而是蜕变成一个不断参与分析整合并创造市场的制蛋糕和卖蛋糕的人。

       最后我们会发现,无论是入钱的模式还是出钱的模式,他们最终构成了一个完整的不可分割的有机整体,彼此促进彼此维系,直至达成个人及团体乃至整个社会的共同繁荣。

       总结,众所周知,目前世界上的各种金钱的行为并不全是有价值的行为,而如何让每一步金钱的交易都体现出价值,这是金钱系统效益最大化和合理化以及公平化的一个努力的方向,而要使金钱的效益最大化,除了体现价值,其中金钱的使用效率又是其中的决定因素之一,而决定金钱的使用效率的,就是在金钱以价值的形式形成到它再次回返回去去创造新的价值的这一时间段的长短,越短金钱的使用效率自然也就越高,而拖后腿的往往是金钱以价值的形式持有的这一阶段。这其实是相当原始的一个行为,从古到今,自有金钱概念以来就没有什么变化。但随着各种身份认定技术的成熟以及互联网金融技术的发展,在价值持有和价值再创造之间的矛盾和距离也日益缩小。假如我之前所讲到的消费投资模式能够成型,那么这无疑会是一次金融体系革命的开始,届时单纯的现金交易将会增加成本,现金的持有也会体现成本,于是更多的现金持有和消费将以数字化的方式进行实现,最终形成一种高速的价值流转和再创造,并以最公平最合理的方式回返给每位消费者,于是每个人都是价值的创造者,每个人也都在这样的价值循环中不断收益,最妙的是这是一个几乎全民性的统一的市场行为,而且每个人都希望他好,每个人都愿意遵循和促进它的发展,从而从中收益。虽然这里面的各种设计的空间还很大,不可能一蹴而就,需要一个不断反馈和协调的周期,但只要一旦成型,伴随着一个如此庞大且高效的金融体系的运转,其中可能产生的各种连锁效益简直无法估量,也会非常令人沸腾和期待。

       而且在建立了一个如此高效的金融体系之后,我不知道所谓的股市是不是还需要,应该是可以逐渐被替代的,因为它其实并不先进,允许钱生钱,它所谓的寻找合理价值以及对冲风险的能力有点被夸大的嫌疑,更何况在广泛的消费投资模式建立之后加上各种对于大数据的运用和分析,从而充分提取和拓展各种可能的市场潜力的情况之下,又有广泛的风险平摊基础以及强大的监督需要,所谓股市的功能完全可以被取代,并且可以得到更加值得大家期待的完善和发挥。银行应该是可以保留的,因为需要资金托管以及风险准备金以及一些可能的服务等等,但肯定不是像现在这个样子了。而随着这种价值的流转与再创造的高效反馈循环体系的落成与运转,对于越发富足的人们,不为金钱而愁的新生活又必然要有新的价值体系的建立来对此进行适应和规范,我很期待到那时会不会诞生出自钱币开始流通以来人们一直盼首已久的一套超越了现有金钱体系的全新的社会价值体系,并最终实现人类自我的一次崭新的飞跃。

       
文章为作者独立观点,不代表经管之家立场

1

要评论?请先注册或者登录,可用人大经济论坛帐号登录。

y7y8yyk
谢谢。初次登论坛,对我是个学习。
^